Follow up nach 8 Jahren

von Bodald Necker

Es war 2005, als sich der junge Mann mit Schmerzen oben rechts vorstellte. Es endete mit einer Wurzelkanalbehandlung am 16. Damals schon mit der Aufklärung über die Notwendigkeit einer Kronenversorgung am wurzelbehandelten Zahn, sobald dieser beschwerdefrei und röngenologisch unauffällig ist.

SANYO DIGITAL CAMERA
Der Patient kam länger nicht mehr zu uns in die Praxis – warum auch immer.
Dieses Jahr kam er wieder zur Routineuntersuchung und meinte: „Oben rechts sollte mal eine Krone gemacht werden. Ich hab’s bis jetzt leider immer noch nicht geschafft.“
Die Frage nach Missempfinden am zu behandelndem Zahn verneinte er.
Perkussion war negativ, Sondierungwerte unauffällig.
Also zum Röntgen.

SANYO DIGITAL CAMERA

Was fällt auf nach 8 Jahren?

  • die palatinale WF scheint zu lange
  • palatinal sowie mb/mb2 scheint die WF auf den letzten Millimetern dünner geworden zu sein, möglicherweise durch Resorption des Sealers
  • ein apikales Granulom ist nicht eindeutig zu erkennen.

Wie würden Sie in diesem Fall verfahren?

könnte besser sein …

von Bodald Necker

… könnte wirklich besser sein. Die Wurzelfüllung auf alle Fälle. Sie stammt aus der Zeit, wo ich noch nicht mit System B/Obtura warm vertikal kondensiert habe. Die WF bezeichne ich ganz klar als insuffizient. Der Zahn wurde nach 2 monatiger Calciumhydroxid-Einlage gefüllt.
Wie gesagt – nicht sonderlich gut. Aber nach 1 1/2 Jahren ist eine deutliche Heilungstendenz erkennbar.

 

Ausgangszustand

Ausgangszustand

 

Masterpoint

Masterpoint

 

Wurzelfüllung, insuffizient

Wurzelfüllung, insuffizient

 

Follow Up, 1 1/2 Jahre

Follow Up, 1 1/2 Jahre