10 Jahres Recall nach RET Behandlung

Von Christoph Kaaden

Kürzlich liess mir eine meiner treuesten Zuweiserinnen das 10 Jahres Recall unserer allerersten regenerativen endodontischen Maßnahme zukommen.

Ursächlich für die damalige Pulpa-Nekrose war ein Dens invaginatus.

10 Jahres Recall RET.001

Seiner Zeit habe ich auf ein kollagenes Widerlager zur Stabilisierung des Blutkoagulums verzichtet.

Man sieht, dass dies keine gute Idee war, da der Blutpfropf alleine das Gewicht des MTAs nicht tragen konnte. Ungewollte sank der Plug  damals apikalwärts bis ins mittlere Wurzeldrittel.

Dem Wurzelwachstum hat dies nur bedingt „geschadet“.

Auch 10 Jahre nach Therapieabschluss zeigt sich ein erfreuliches Ergebnis.

5 Gedanken zu „10 Jahres Recall nach RET Behandlung

  1. Hallo! Interessant das du dem kollagenen Widerlager soviel Wichtigkeit zusprichst, einige Kollegen (Roots) erwähnten in letzter Zeit den Gedanken, dass das MTA durch die Barriere des Kollagens nicht optimal aushärten oder Wirkung entfalten würde, und die inzwischen eine direkte Applikation des MTA auf das Bewebe bevorzugten, aber ich glaube das war nicht in Zuge einer Regeneration, sondern Apexifikation…

Kommentar verfassenAntwort abbrechen