Diese Röntgenbilder erreichten uns. Fragestellung: 26 mesial im Approximalraum zeigt sich eine „pulpadichte“ Struktur. Vor 2 Jahren war dies noch nicht zu sehen.
ich sehe nur das die Krone getauscht wurde.
Approximal mesial sehe ich keinen Unterschied, zumal sich die Bilder alleine schon der Qualität her schlecht vergleichen lassen.
Moin Markus,
die Teilkrone ist in beiden Aufnahmen gleich. Die Projektion verändert die Kontur.
Mesial approximal crestal an 26 ist eine Struktur zu erkennen. Diese ist in der Bißflügelaufnahme nicht vorhanden.
Gruß
O.
Hallo Olaf,
Die Projektion wäre Variante 2 gewesen, aber ich fand die Veränderung zu stark.
Könntest du den Bereich bitte mal markieren, den du meinst?
Ich sehe tatsächlich nichts.
Gingiva gehört zu den Weichgeweben und verhält sich röntgenologisch ähnlich wie anderes Weichgewebe (Muskulatur oder Bindegewebe), das nur wenig Röntgenstrahlen absorbiert. Oder mal andersherum gedacht, müsste demnach nicht auch distal Gingiva zu sehen sein? Ist aber nicht der Fall.
Es geht darum unsere Aufmerksamkeit bei der Betrachtung von Röntgenaufnahmen zu schulen. Das ohne KI Hilfe.
Auflösung kommt demnächst.
Ich habe ehrlicherweise diesmal keine Ahnung, aber hätte dies auch nicht weiter beachtet.
Ich hoffe es handelt sich nicht um eine pathologische Struktur.
Evtl. eine Auflagerung eines Fremdmaterials über die gesamte Papille?
Z.B. Kaubonbon, Kaugummi, Adhäsiv oder Abformmaterial?
Sind andere Schleimhautveränderungen erkennbar?
Moin Olaf,
ich sehe nur das die Krone getauscht wurde.
Approximal mesial sehe ich keinen Unterschied, zumal sich die Bilder alleine schon der Qualität her schlecht vergleichen lassen.
LG, Markus
Moin Markus,
die Teilkrone ist in beiden Aufnahmen gleich. Die Projektion verändert die Kontur.
Mesial approximal crestal an 26 ist eine Struktur zu erkennen. Diese ist in der Bißflügelaufnahme nicht vorhanden.
Gruß
O.
Hallo Olaf,
Die Projektion wäre Variante 2 gewesen, aber ich fand die Veränderung zu stark.
Könntest du den Bereich bitte mal markieren, den du meinst?
Ich sehe tatsächlich nichts.
LG,
Markus
So eben geschehen.
Herzliche Grüße
Olaf
Also ich sehe da nur die Gingiva, die in beiden Aufnahmen erkennbar ist 🤔
Gingiva gehört zu den Weichgeweben und verhält sich röntgenologisch ähnlich wie anderes Weichgewebe (Muskulatur oder Bindegewebe), das nur wenig Röntgenstrahlen absorbiert. Oder mal andersherum gedacht, müsste demnach nicht auch distal Gingiva zu sehen sein? Ist aber nicht der Fall.
Es geht darum unsere Aufmerksamkeit bei der Betrachtung von Röntgenaufnahmen zu schulen. Das ohne KI Hilfe.
Auflösung kommt demnächst.
Ich habe ehrlicherweise diesmal keine Ahnung, aber hätte dies auch nicht weiter beachtet.
Ich hoffe es handelt sich nicht um eine pathologische Struktur.
LG, Markus
Evtl. eine Auflagerung eines Fremdmaterials über die gesamte Papille?
Z.B. Kaubonbon, Kaugummi, Adhäsiv oder Abformmaterial?
Sind andere Schleimhautveränderungen erkennbar?
Gunnar