von Hans – Willi Herrmann
Vor einiger Zeit habe ich hier über den Zeiss-Falttubus für unser Zeiss Pro Ergo Mikroskop berichtet, der gleich mehrere Funktionen vereinigt. Unter anderem einen integrierten Vergrößerungswechsler, der den Vergrößerungsbereich des Pro Ergo sinnvoll erweitert.
Beim Neukauf eines Zeiss -Dentalmikroskopes würde ich diesen Falttubus mir vermutlich zulegen, weil er- insbesondere im Hinblick auf das Arbeiten mit Assistenz am Mitbeobachtertubus – ein Plus an Ergonomie bringt.
Warum nur beim Neukauf ?
Bei bereits vorhandenem konventionellen Tubus schlägt der Mehrpreis, der ja de facto die Investition in 2 Tuben widerspiegelt, stark durch. Aus diesem Grund habe ich bislang auf die Nachrüstung meiner Zeiss – Mikroskope mit dem Falttubus verzichtet, auch wenn ich prinzipiell von den Qualitäten dieses Zubehörteils überzeugt bin.
Seit kurzem gibt es für Bestandskunden aber immerhin die Möglichkeit, die Funktionalität eines Vergrößerungswechslers für die Zeiss -Dentalmikroskope nachzurüsten.
Die Firma CJ Consultation bietet einen 2-stufigen apochromatischer Vergrößerungswechsler für Dentalmikroskope an.
Dieser wird vom Hersteller wie folgt beschrieben:
„Der neue CJ Consultation 2 fach Wechsler 0,77/1,3 vereint brillante Optik mit erhöhter Flexibilität des Vergrößerungsvermögen. Durch Drehen des Knopfes kann die Vergrößerung der Objekte um 2×30% vergrößert bzw. verkleinert werden. Gerade für das ProErgo wo Vergrößerungswerte von 24 fach aufgrund der Varioskopbrennweite unerreicht bleiben gibt es die Variante mit Festfaktor 1,3 welche nur einen minimalen Aufbau von ca. 30 mm hat.
Durch die apochromatische Korrektion entstehen keine Farbsäume und es ist kein sichtbarer Lichtverlust erkennbar.“
Ich hatte die Möglichkeit diesen Wechsler für einen Zeitraum von 3 Wochen an meinem Zeiss Pro Ergo – Dentalmikroskop auszuprobieren.
In dieser Zeit verrichtete der Wechsler unauffällig seinen Dienst. Tat also das,was er tun sollte und zwar ohne irgendwelche negativen Auffälligkeiten. Unauffällig ist also in diesem Fall eine positive Eigenschaft. Es fehlt natürlich der direkte Vergleich zum Zeiss- Pendant. Und es ist schon zu lange her, dass ich diesen in der Praxis hatte, um konkret dazu etwas sagen zu können. Interessenten kommen demnach nicht umhin, die Unterschiede für sich selbst anzutesten.
Zwei Fotos des Wechslers habe ich hier beigefügt.
Einen Unterschied gibt es allerdings, der zumindest für die Assistenz mit Mitbeobachtertubus oder für die Assistenz, die über eine an den Strahlenteiler angedockte Kamera zuschaut, von Bedeutung ist.
Beim Jung- Wechseler haben sie die Möglichkeit, den Wechsler über oder unter dem Strahlenteiler zu montieren, im Gegensatz zum Zeiss -Gegenstück, der prinzipbedingt oberhalb des Strahlenteilers residiert.
Was spricht für oder gegen die Montage oberhalb des Strahlenteilers ?
Die lichtschluckende und gegebenenfalls qualitätsmindernde Wirkung des Wechslers schlägt sich nicht in den Fotos nieder, dafür fehlt natürlich aber auch die Möglichkeit, eben besagte Vergrößerung im Bild festzuhalten.
Bei Montage unterhalb des Strahlenteilers ist die Assistenz in der Lage, an der vergrößernden Wirkung des Wechslers teilzuhaben, ebenso wie die Kamera. Allerdings geht dies unter anderem zu Lasten der Belichtungszeit, die zwangsläufig etwas in die Höhe gehen muss.
Was nun als das jeweils Bessere zur Anwendung kommt, ist nicht nur situationsbedingt sondern auch vom Gusto des Behandlungsteams abhängig.
Insofern ist es nicht schlecht, wenn man diesbezüglich wählen kann.
Nachfolgend noch drei Bilder, die einen Eindruck der Vergrößerungseigenschaften des Wechslers vermitteln sollen.
Disclaimer
Der CJ Consultation 2 fach Apo – Vergrößerungswechsler wurde uns von CJ Consultation kostenlos für eine Zeit von 3 Wochen zum Ausprobieren zur Verfügung gestellt. Nach dieser Zeit wurde das Gerät für uns kostenfrei zum Hersteller zurückgesandt. Der hier niedergeschriebene Artikel gibt die persönliche Einschätzung des Autors wieder. Es gab keine Vergütung von Seiten des Herstellers oder Dritter für die Erstellung dieses Artikels.
Könnte es sein, daß der Wechsler eine gewisse Randunschärfe verursacht?
Beste Grüße
Wenn es so wäre, dann ist es mir nicht negativ aufgefallen. Und ich bin diesbezüglich sicherlich nicht unkritisch.
An den beigefügten Bildern kann ich auch im Vergleich zum Original (Foto 2) nichts Nennenswertes feststellen.
Aber ich schrieb ja- das sollte Jeder für sich selbst ausprobieren, am besten im direkten Vergleich (den ich nicht hatte).
Könnte es sein, daß der Aufbau für die Ergonomie nicht so ganz foerderlich ist?
Ich sehe, Du hast den ErgonomieKeil von Zeiss nicht drin. Rutscht Du mit dem erhöhten Aufbau nicht zu nah ans DM ran? 2 Jahre hatte ich das Pendant von Zeiss (3-fach Wechsler) drin und habe ihn wieder raus, weil ich es viel zu selten genutzt habe. Und beim Falttubus war ich dann ständig in der höheren Vergrösserung drin ;-)
Wo siehst du die Notwendigkeit der höheren Vergrösserung?
Herzliche Grüsse
Oscar
Der wie du es nennst Ergonomie Keil, Oscar, ich nenne es Carr- Adapter, schafft in der Tat mehr Abstand in der Vertikalen. Ich fand gerade die Kombi in Verbindung mit dem Falttubus ergonomisch besser als mein Standard- Aufbau. Der Wechsler addiert Höhe. Das ist unabhängig vom Fabrikat und kann je nach Größe des Behandlers von Vorteil, aber auch von Nachteil sein und sollte daher einfach von Jedem selbst ausprobiert werden. Wofür braucht man die größere Vergrößerung ? Für Fragmententfernung zum Beispiel. Und es gibt dann ja noch eine Verkleinerung, die in der restaurativen Zahnmedizin sinnvoll sein kann.
Hallo Ha-Wi,
Zeiss hat ja auch so einen Mehrfachwechsler im Angebot. Nach zwei Jahren haben wir diesen wieder rausgemacht, weil wir diesen einfach zuwenig genutzt haben und die Erhöhung des Aufbaus nervig wurde. Ich sehe, dass Du nicht die Knickbrücke von Zeiss im Aufbau hast, kommst Du mit der Erhöhung durch den Wechsler nicht viel zu nah ans DM? 100% Ergonomisch ist die Situation nun nicht mehr, wie siehst Du das?
Wofür siehst du die Notwendigkeit einer höheren Vergrösserung, bzw. wann hat Dir die vom ProErgo nicht gereicht?
Herzliche Grüsse
Oscar