von Christian Danzl
Unter Tsunami-Endodontics finden sich hier, hier, hier und hier schon Einträge.
Auch NSK hat was im Portfolio.
Der V-S50 Spitzenhalter mit den Spülspitzen V-S 51 bis 53 (auch diamantner lieferbar) für Ultraschall-Geräte ist schon länger im Angebot. Funktioniert, mir persönlich ist jedoch die E5-Spitze deutlich lieber.
Der Spitzenhalter ist auch für den Airscaler lieferbar: V-S 75.
Jetzt gibt es dazu NiTi-Spitzen, die ähnlich dem SF 65 von Komet sind. Sie können einfach in den V-S 75 eingespannt werden.
Diese Spitzen funktionieren im Airscaler sehr gut, im US dagegen ist die Spülwirkung eher mittelmässig, da das flexible NiTi die hochfrequente Schwingung des US absorbiert und die Spitze wenig schwingt. Zumindest in der vorliegenden Länge.
Die Schwingung um die 6 kHz des Airscalers harmoniert jedoch sehr gut damit.
Die NiTi-Spitzen sind vorne jedoch sehr spitzig, nachdem ich die Spitze auf einem Abziehstein etwas entschärft hatte ging sie deutlich leichter in die Kanäle.
Bilder mit dem Plastik-Block: Original geht die Spitze 18 mm in den „Kanal“da sie sich in der ersten Scharte fängt, abgerundet geht sie locker auf Länge.
Da die Spitze ja aus Nickel-Titan-Legierung ist, fällt das Vorbiegen leider flach :-(
Hallo Miles,
schon mal eine Hyflex eingespannt? Ich kenne das System gar nicht, aber die dünnste, am Abziehstein stumpf gemacht, könnte ich mir ganz gut vorstellen.
Herzliche Grüsse
Oscar
Nachtrag: die meisten NiTi-Spülansätze sind in Wahrheit Feilen-Blanks. Vielleicht kann einer Coltene von der Weisheit überzeugen und ein oder zwei Blanks zum Probieren bekommen ;-)?
LGO
Hab ich auch schon dran gedacht, stelle es mir aber nicht so toll vor, wenn die Feile vorgebogen in den Kanal kommt und sich dann durch die entstehende Wärme wieder gerade stellt.
Aber ein Versuch wäre es wert….
LG
Christian
In einem Airscaler dürfte es mit der Hyflex klappen, in einem Ultraschallgerät nicht. Ich habe mal zum Versuch einen Thermafil-Carrier in einen Sirona Ultraschallansatz eingespannt, und im Ergebnis ist dieser VON DER SPITZE aus deutlich expandiert/geschmolzen, was wohl an der höchsten Energiedichte an der schwingenden Spitze liegt. Ob man diesen Effekt auch irgendwie vielleicht für die Wurzelfüllung nehmen könnte habe ich auch schon überlegt (Stift auf Arbeitslänge in den Kanal, Ultraschall an und das Material expandiert weich fließend nach außen), aber bis jetzt hatte ich noch keine Zeit für weitere Tests…
Nochmal zur Hyflex: durch die Biegefähigkeit dürfte es ziemlich schnell zu einer Abriss der Instrumentenspitze kommen, weil die Energie beim Ultraschall dort sehr massiv – wie bei dem Carrier – wirkt.
Soll das bei der Ultraschall oder Schallaktivierung nicht so sein, dass die Spitze FREI schwingen kann im Kanal, und sich der Effekt bei Wandkontakt der Feile deutlich reduziert? Hyflex Feilen kriegt man auch entgegen der Vorstellung nicht ohne weitere Probleme um eine Kurve (ohne Gleitpfad) oder Stufe, die biegen sich sofort auf…
ohne ein geringes initiales arbeiten mit microopener (vorgebogen) und/oder Stahlhandinstrumenten können auch hyflex feilen keine wunder vollbringen. ich nutze sie insbesondere zum „ausbügeln“ von Stufen und extremen krümmungen. das apikale vordringen überlasse ich lieber der ProFile 15/04 und 15/06 .
LG Jörg Schröder
Wäre vielleicht jemand so freundlich und könnte die Bestellnummer der oben erwähnten Ni-Ti Spitzen für den Airscaler von NSK durchgeben, die Homepage und Kontaktanfrage bei NSK ergab leider keine Antwort. Wie ist eigentlich das Sonic-Air Handstück MM 1500 von MicroMega bei der Spüllösungsaktivierung einzuschätzen, hat das mal jemand benutzt? Die einfache Justierung der Schwingungsamplitude sieht interessant aus…
Danke und Gruß,
Gregor S.