von Christian Danzl
Ich möchte es mal vorsichtig formulieren:
Amalgam steht nicht im Ruf der Gesundheit des Menschen zuträglich zu sein.
Aber, wie überall, muss man auch hier die Kosten/Nutzen-Relaton sehen, und so kann jeder Patient für sich entscheiden, ob dieses Füllungsmaterial für ihn in Frage kommt, oder nicht.
Der Patient hat ja die Wahl.
Der Zahnarzt und das zahnärztliche Personal meist nicht.
Oder haben Sie jemals einen Patienten weggeschickt, weil Sie die Amalgamfüllung aus Gründen der Quecksilberbelastung nicht entfernen wollen?
Wahrscheinlich nicht.
Somit bleibt eigentlich nur die Möglichkeit, die Belastung für Zahnarzt und Personal so gering wie möglich zu halten.
Eine Möglichkeit ist ein spezielle Absaugkanüle, die den, beim Ausbohren entstehenden Spraynebel, möglichst vollständig absaugt. Die Schutzkappe wird über den Zahn gestülpt, sie dichtet das Arbeitsgebiet nach unten ab, von oben ist sie offen, um mit den Instrument an den Zahn zu gelangen.
Den Tip bekam ich von einem netten Kollegen im Ort.
Die Clean Up – Absaugkanüle.
Weitere Möglichkeiten, sich, das Personal und den Patienten zu schützen auf den Homepage der International Academy of Oral Medicine an Toxicology, IAOMT. Ob die, auf dieser Seite dargestellten Möglichkeiten oder Vorschläge zum Schutz vor Quecksilber/Amalgam, sinnvoll, notwendig oder übertrieben sind, muss auch wieder jeder für sich selber entscheiden. Jedenfalls ist es wert, die Sache einmal zu überdenken.
Christian, für mich ist das eine paramedizinische Aussage: „Amalgam steht nicht im Ruf der Gesundheit des Menschen zuträglich zu sein.“
Natürlich ist Amalgam der Gesundheit höchst zuträglich, insofern es laufend kostengünstig Zähne erhält. Die gängige Alternative, Compositefüllungen, hält nur halb so lange und gefährdet entsprechend Zähne durch mit Amalgam unnötige Wiederholungsfüllungen, was in einem aktuellen Cochrane-Review nochmals bestätigt wurde (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24683067).
Den Verweis hier auf eine ebenfalls paramedizinische Vereinigung wie http://iaomt.org/ finde ich erschreckend.
WHO, FDI, DGZMK wie ADA haben sich in der Vergangenheit dazu geäußert, daß Amalgam systemisch für die Gesundheit unbedenklich ist. An dieser Einschätzung hat sich m. E. bis heute nichts geändert.
Hallo Michael,
ich habe die Aussage bewusst sehr oberflächlich gehalten. Ich will auch KEINE Amalgam-Diskussion anleiern. Der eine mag es, der andere mag es nicht. Soll jeder machen, wie er will.
Ich wollte nur die, mir neue, Absaugkanüle vorstellen. Und im Bereich der Recherche ist mit die Homepage der IAOMT aufgefallen. Diese hab ich verlinkt. Man kann es als Schwachsinn abtun, oder auch wieder nicht. Jeder wie er will.
LG
Christian